Компенсация штрафа подрядчиком

Компенсация штрафа подрядчиком

Новинский Д. Для заказчика, с точки зрения корректности включения в расчет налоговой базы по налогу на прибыль расходов, важно не только оформлять договоры строительного подряда в соответствии с нормами гражданского законодательства, но и правильно принимать и документально оформлять этапы работ, а также возмещать ряд расходов, которые носят спорный характер. В статье рассмотрены наиболее актуальные вопросы оформления заказчиком результатов и этапов работ, осуществленных по договорам строительного подряда, а также возмещение заказчиком подрядчику расходов по таким работам и включение их в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль. Главным фактором, определяющим возможность включения возмещенных заказчиком подрядчику расходов по договорам строительного подряда, является их обоснованность и документальное подтверждение. Также для отнесения понесенных расходов в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль необходимо правильно оформлять этапы строительных ремонтных работ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Чего стоит мэру Краснодара дом построить

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Игорь Чумаченко Forbes Contributor Фото Арбитражный суд Споры с подрядчиками занимают важное место в общем количестве арбитражных дел, связанных с неисполнением обязательств.

Новости 20 марта , Суд обязал подрядчика выплатить дачнице руб. Она просила расторгнуть договор и возместить ей понесенный материальный и моральный ущерб. Женщина заключила с предпринимателем договор о проведении бригадой плотников работ по строительству бани "под ключ" размером 4 на 6 метров. В связи с нарушением условий договора заказчица направила претензию, в которой требовала у предпринимателя возврата денег и просила демонтировать сооружение.

Заказчик наказал подрядчика за пьяных рабочих: можно ли учесть штраф в расходах?

Наказал горе-подрядчика на 9 млн рублей за непостроенный коттедж житель ЕАО По решению суда, с индивидуального предпринимателя взыскали уплаченные ему средства, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф 8 октября , Наказал горе-подрядчика на 9 млн рублей за непостроенный коттедж житель ЕАО.

Житель Биробиджанского района заключил договор с ИП о возведении жилого дома. Общая стоимость работ составила 3 млн рублей. Проект здания был предоставлен подрядчику в электронном виде в день заключения договора. Вскоре заказчик внес аванс в размере тысяч рублей, а через несколько месяцев — и оставшуюся сумму — 2, 2 млн.

Однако в указанную дату строительство не закончилось, более того, оно даже не начиналось, изменение сроков сторонами не согласовывалось. Не дождавшись новоселья, заказчик обратился с исковым заявлением к подрядчику о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова. Подтвердил, что деньги получил.

Пояснил: во исполнение условий договора приобрел строительные материалы, очистил участок местности под коттедж. Однако к строительству не преступил из-за того, что заказчик не предоставил проектно-сметную документацию на объект.

По его убеждению, план жилого дома, размещенный на сайте, не может являться доказательством согласования сторонами проекта коттеджа. Выразил готовность приступить к строительству после предоставления истцом проекта и сметы. Доказательства, подтверждающие приобретение строительных материалов, предоставить не смог.

Рассмотрев дело, Биробиджанский районный суд требования истца удовлетворил частично. В одном из пунктов договора между истцом и ответчиком сказано, что заказчик обязан передать подрядчику в установленном порядке утвержденную проектно-сметную и техническую документацию.

Указанные документы сторонами не согласовывались и не подписывались. Доказательств того, что истцу направлялись требования о предоставлении проектно-сметной документации для исполнения договора о строительстве объекта, ответчик не представил. Суд пришел к выводу, что договор подряда нельзя признать заключенным в связи с несогласованностью условий о его предмете и об окончательной стоимости работ. В связи с этим правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отсутствуют.

Суд постановил: взыскать с ответчика только выплаченные ему 3 млн. Истец такое решение посчитал необоснованным и подал жалобу в суд ЕАО. Изучив представленные материалы, коллегия по гражданским делам с последним выводом районного суда не согласилась. Если такая возможность не предоставлена, потребитель вправе потребовать от продавца исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, то в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Изготовитель исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из пояснений сторон, принимая дважды от заказчика деньги, подрядчик не сообщил о невозможности исполнения договора на основании предоставленного истцом проекта дома и необходимой документации не потребовал. Тем самым надлежащей информации по оказываемой услуге ответчик потребителю не предоставил. Поскольку подрядчик свои обязанности не выполнил, заказчик обратился в суд за защитой своих прав как потребитель.

Он направлял ответчику претензию, но изложенные в ней требования остались без удовлетворения. Доказательств того, что предприниматель приступил к строительству либо вернул полученные деньги, суду представлено не было. По выводу апелляционной инстанции, с ответчика подлежат взысканию: выплаченные ему по договору 3 миллиона рублей, неустойка в таком же размере, компенсация морального вреда — 50 тысяч рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя — 3 тысяч рублей.

Также индивидуальный предприниматель должен уплатить государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 38 рублей. Решение вступило в законную силу.

Борьба Заказчика со злоупотреблениями Подрядчика

Наказал горе-подрядчика на 9 млн рублей за непостроенный коттедж житель ЕАО По решению суда, с индивидуального предпринимателя взыскали уплаченные ему средства, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф 8 октября , Наказал горе-подрядчика на 9 млн рублей за непостроенный коттедж житель ЕАО. Житель Биробиджанского района заключил договор с ИП о возведении жилого дома. Общая стоимость работ составила 3 млн рублей. Проект здания был предоставлен подрядчику в электронном виде в день заключения договора. Вскоре заказчик внес аванс в размере тысяч рублей, а через несколько месяцев — и оставшуюся сумму — 2, 2 млн. Однако в указанную дату строительство не закончилось, более того, оно даже не начиналось, изменение сроков сторонами не согласовывалось. Не дождавшись новоселья, заказчик обратился с исковым заявлением к подрядчику о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова. Подтвердил, что деньги получил.

Компенсация расходов подрядчику

Бухгалтерский учет Как в учете организации отразить начисление и выплату физическому лицу по договору подряда вознаграждения и компенсации расходов, связанных с выполнением работ в другой местности расходов на проезд и проживание? Организация заключила с физическим лицом далее — подрядчик договор подряда на выполнение работ, связанных с предпринимательской деятельностью организации. Согласно договору подряда за выполненную работу организация: — выплачивает подрядчику вознаграждение в размере руб. В соответствии с договором подряда организация уплачивает за подрядчика обязательные страховые взносы в ФСЗН и Белгосстрах. Расчеты с подрядчиком произведены после подписания акта выполненных работ к договору подряда. Подрядчик не осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и им не были представлены в организацию ни письменное заявление на предоставление стандартных налоговых вычетов по подоходному налогу, ни трудовая книжка.

Договор подряда

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда статья Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества статья

Неустойка по договору подряда

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М. Определением суда первой инстанции от Решением суда первой инстанции от Произведен зачет встречных однородных требований, в результате которого с ответчика в пользу истца взыскано 55 руб. В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление в части удовлетворения требований Общества, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска. Податель жалобы указывает, что на момент направления справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от Вывод судов об отсутствии мотивированных возражений против отказа от подписания одностороннего акта сдачи-приемки работ противоречит представленным в материалы дела доказательствам. У Учреждения отсутствуют законные основания для оплаты части некачественно выполненных работ.

Претензии по договору подряда: что делать подрядчику, если заказчик требует штраф

Сильно не пинать, с таким впервые сталкиваюсь. Может немного не по теме, но возник срочный вопрос, который нужно решить. Дело в том, что на нашем объекте подрядчики нарушают по страшному все что можно. Поднял договор, в нем говорится что за ТБ они отвечают сами. Занялся изготовлением регламента к подрядчикам, но решение нужно прямо сейчас. Акт допуск не смог оформить до начала работ, так как сам нахожусь безвылазно на другом объекте. Теперь их тюкаю тем что необходимо для акта допуска, но реакции почти 0 только людей привели на вводный и все.

Стремясь обеспечить качество строительства, заказчики порой предусматривают в договоре подряда довольно специфические штрафы. Например, за нахождение рабочих на объекте в нетрезвом состоянии. Но при этом у подрядчика возникает резонный вопрос: можно ли учесть сумму такого штрафа в расходах по налогу на прибыль? Каких-либо ограничений по учету штрафов в зависимости от того, за что они выставлены, не установлено. Если нарушение договорного обязательства доказано то есть зафиксирован факт опьянения рабочих , то понесенные расходы подрядчик может учесть при налогообложении. Однако следует учитывать, что налоговые органы разрешают уменьшать базу по прибыли только на штрафы за грехи собственных работников. Когда же расходы возникли из-за нарушений, допущенных сотрудниками сторонней организации, у налоговиков могут возникнуть сомнения.

Подрядчик финансово рискует больше, чем заказчик. В договоре могут присутствовать условия, которые грозят исполнителю большими штрафами. Читайте, как подрядчику защитить свои интересы, если он получил претензию по договору подряда. Читайте в нашей статье: у подрядчика есть шанс оспорить претензии по договору подряда. Претензии к подрядчику по договору подряда могут иметь разный характер Когда исполнитель заключает договор подряда, он преследует конкретные цели и желает получить оплату. Нередко заказчик допускает нарушения, но исполнитель не спешит предъявлять претензию по договору подряда, а продолжает сотрудничать. Так происходит потому, что он не хочет портить отношения с недобросовестным заказчиком, пока не получит деньги. Но есть риск, что заказчик навяжет неудобные условия договора подряда, претензии по договору будут мешать подрядчику работать. Финансовые риски исполнителя по подряду выше, чем риски заказчика. Особенно если речь идет о государственных контрактах.

Я согласен с условиями обработки персональных данных Неустойка по договору подряда Вступая в договорные отношения, заказчик и подрядчик рассчитывают на взаимное выполнение условий подрядного соглашения. Однако далеко не всегда работы по договору подряда протекают безоблачно. Срыв сроков, некачественное выполнение работ, недостаточно оперативное устранение недостатков или вообще отказ от их устранения приводят к разрыву партнёрских отношений в рамках подряда. Однако разрыв договора не решает всех проблем. Из-за срыва сроков сдачи объекта у заказчика могут возникнуть серьёзные убытки. А следовательно, встаёт вопрос об их компенсации.

Злоупотребление N 3 Право собственности на имущество, созданное по договору подряда, не возможно зарегистрировать В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, Подрядчик передает права на нее Заказчику. Действующее законодательство исходит из того, что Подрядчик не приобретает право собственности, а также производные от него права хозяйственное ведение, оперативное управление , на созданный объект. Так, согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь созданную вещь возникает у лица лишь тогда, когда оно создает ее для себя, а не для другого лица. Содержание подряда состоит в изготовлении вещи для другого, следовательно, Подрядчик имеет на объект строительства лишь права владения им и именно это право по окончании строительства работ он передает Заказчику. Практические рекомендации Заказчику: 1. Поскольку Заказчик несет риск отказа в государственной регистрации права на имущество, вещь, созданную по договору подряда, то в договоре подряда целесообразно предусмотреть условия смешанного договора - договора оказания услуг. В этой связи целесообразно предусмотреть обязанность по регистрации права собственности на подрядную организацию, ввод в эксплуатацию подрядной организацией, а также ответственность за отказ в государственной регистрации права собственности, если такой отказ произошел по вине Подрядчика. Отказ в государственной регистрации прав может быть обжалован заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд, но в случае, если регистрацию права собственности осуществляет Заказчик, то расходы ложатся на Заказчика, в этой связи целесообразно предусмотреть компенсацию Подрядчиком расходов или самостоятельное несение расходов на обжалование отказа в государственной регистрации права собственности. Судебная практика Злоупотребление N 4 Отказ в устранении дефектов подрядных работ, в том числе в период гарантийного срока Статьей ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной Подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Полезное видео: Компенсация за покупку онлайн кассы (только для ИП)
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 train-video.ru