Экспертиза по делу об административном правонарушении образец

Экспертиза по делу об административном правонарушении образец

Доказательства по делу об административном правонарушении Определение 1 Доказательствами являются факты и данные, на основании которых устанавливается факт нарушения, виновность лица его допустившего, обстоятельства при которых совершено правонарушение. Эти сведения устанавливаются при составлении протокола об административном правонарушении, при объяснении лиц, имеющих отношение к делу, при написании заключений экспертами, при снятии показаний со специальных технических средств, при исследовании вещественных доказательств. Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть использованы по делу об административном правонарушении. Если при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля и муниципального контроля допускались нарушения законодательной базы, выводы проверки не могут быть приняты в качестве доказательств по делу. Об этом говорится в статье

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административное правонарушение (понятие, состав)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ЦЭКТУ и ЭКС регулярно не реже одного раза в полгода информируют таможенные органы региона своей деятельности о возможностях проведения ими тех или иных экспертиз, объектов исследования и вопросах, разрешаемых в процессе производства экспертиз. В соответствии с Федеральным законом от

Решение об экспертизе Решение о назначении экспертизы выносится в виде определения должностным лицом административного органа как по собственной инициативе, так и на основании заявленного ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, прокурора, защитника. В определении указываются: основания для назначения экспертизы; сведения об эксперте или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве эксперта лица, указанного правонарушителем, выносится мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

Экспертиза в административном процессе

Понятие и цели почерковедческой экспертизы Судебная экспертиза, назначаемая для разрешения вопросов, требующих применения специальных знаний, является одним из важнейших средств доказывания в гражданском, арбитражном и уголовном процессах, а также как инструмент следствия.

Согласно ч. Назначение экспертизы возможно при рассмотрении дел в порядке уголовного производства ч. Одной из разновидностей судебных экспертиз является почерковедческая экспертиза. Задачи почерковедческой экспертизы состоят в распознавании времени и условий выполнения конкретной рукописи. Как правило, перед экспертами ставятся следующие вопросы: - кем из числа определенных лиц исполнены рукописный текст либо его часть; - исполнена ли подпись от имени определенного лица этим же или другим определенным лицом; - исполнены ли тексты разных документов или разные части одного документа одним лицом; - исполнены ли текст документа и подпись в нем одним лицом; - лицом какого пола написан текст документа; - каков возраст исполнителя рукописи, подписи; - не выполнена ли рукопись в необычных условиях, в необычном состоянии писавшего состояние опьянения, стресс, физическая слабость ; - обычным или измененным скорописным, печатным, непривычной рукой почерком выполнен документ; - выполнены ли текст или подпись с подражанием почерку, подписи конкретного лица, от имени вымышленного лица.

Порядок назначения В силу ч. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Аналогичные правовые нормы содержатся в ч. В соответствии с ч. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы ст.

В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда. Кроме того, в силу ч. Одной из тонкостей назначения почерковедческой экспертизы является надлежащий процесс отбора сравнительных образцов, которые должны быть предоставлены в распоряжение эксперта.

Суд в первую очередь должен оценить, насколько правильно были отобраны образцы почерка для эксперта и достаточно ли было материала для его категоричных выводов. Кроме того, суд вправе произвести отбор образцов почерка непосредственно в судебном заседании.

Однако в законодательстве предусмотрена возможность привлечения к процедуре отбора образцов почерка специалиста ч. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия ч. Назначение почерковедческой экспертизы оформляется определением постановлением суда.

При этом в силу ч. Схожие нормы закреплены в ч. При назначении экспертизы на основании ч. Порядок проведения После назначения почерковедческой экспертизы и направления материалов в экспертное учреждение согласно ст. Но в остальном судебный эксперт - фигура процессуально самостоятельная, которая дает заключение от своего имени, он не обязан выполнять указания руководителя относительно существа почерковедческого исследования.

Однако особо следует отметить, что эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, а должен ходатайствовать перед судом следователем о предоставлении дополнительных материалов в случае их недостаточности.

Частью 4 ст. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении. Для проведения сравнительного исследования в почерковедческой экспертизе необходимы образцы подлинной подписи лица, идентификация личности исполнителя которой производится. При этом для наиболее точных результатов рекомендуется иметь три вида образцов подписи лица: свободные выполненные до проведения экспертизы и в отрыве от нее , экспериментальные отобранные специально для экспертизы и условно-свободные выполненные после возбуждения дела, но не для экспертизы.

Законодательно количество отбираемых образцов для исследования не закреплено, но рекомендуется отбирать не менее 5 - 6 образов почерка, различных по характеру деловые бумаги, анкеты, личная переписка, черновики , не менее 10 свободных образцов подписей в различных документах и экспериментальных образцов почерка не менее 12 листов. Для производства судебной почерковедческой экспертизы представляются документы на бумажных носителях, содержащие непосредственные почерковые объекты и сравнительные образцы.

Документы представляются в оригиналах подлинниках , так как электрофотографические копии являются ограниченно пригодным объектом для почерковедческого исследования, что обусловлено возможными искажениями при изготовлении данных копий. Указанный подход применяется в судебной практике при оценке экспертных заключений в качестве доказательств Определение Верховного Суда РФ от Причем при отсутствии оригинала документа встречаются случаи, когда суды отказывают в назначении экспертизы Апелляционное определение Московского городского суда от При этом иногда суды назначают почерковедческую экспертизу по копиям и принимают такие экспертные заключения в качестве доказательств, с учетом вероятностных выводов и всех доказательств в совокупности Апелляционное определение Саратовского областного суда от ФССП России В частности, глава 5 раздела III Методических рекомендаций содержит разъяснение о том, что в компетенцию эксперта-почерковеда не входят следующие вопросы: - о способе выполнения объекта исследования каким именно пишущим прибором: шариковой ручкой, карандашом, с возможным применением технических средств ; - о способе выполнения подлежащего исследованию объекта с предварительной технической подготовкой, так как эти вопросы решаются при производстве судебно-технической экспертизы документов; - о наличии психического заболевания исполнителя исследуемой рукописи, так как этот вопрос относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы; - о намерениях или возможностях писавшего, например, могла ли исследуемая подпись быть выполнена с намерением ее исказить, могла ли исследуемая рукопись быть выполнена под психологическим давлением, оказываемым на него.

Следовательно, в вышеуказанных случаях невозможно получение ответов на имеющие значение для разрешения дела вопросы посредством назначения почерковедческой экспертизы, так как требуется иное экспертное исследование. По общему правилу при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством РФ ст.

Например, в силу ч. Аналогичная норма закреплена в ч. Однако ч. Кроме того, в п. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы.

В любом случае участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы.

Если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы ч.

В соответствии с Приказом Минюста России от При этом учитываются объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическая загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы. Срок производства судебной экспертизы исчисляется со дня регистрации постановления о назначении судебной экспертизы, а днем окончания считается день подписания заключения экспертом. В случае невозможности выполнить судебную экспертизу в установленный срок эксперт представляет руководителю учреждения рапорт с указанием причин и просьбой о его продлении на определенный срок.

Руководитель экспертного учреждения письменно уведомляет об этом дознавателя, назначившего судебную экспертизу, и согласовывает с ним срок ее завершения. Оформление результатов Согласно ст. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначившего судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

Требования к заключению эксперта также подробно регламентированы в ст. В силу требований ч. В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Вместе с тем заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы. Как разъяснено в п. Результаты почерковедческой экспертизы суд оценивает наряду с другими доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств; результаты такой оценки суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими ст.

Как оплачивается проведение экспертизы? Возмещаются ли расходы на проведение экспертизы?

Кому подается ходатайство о назначении экспертизы в административном расслежовании — Новости — Кому подается ходатайство о назначении экспертизы в административном расслежовании Можно ли в апелляции заявить ходатайство о проведении экспертизы Судебная практика и постановления Верховного суда РФ говорят о том, что провести такое прошение можно. Но стоит опираться на ходатайство о назначении повторной экспертизы. Ведь в большинстве случаев уже существуют все исследования. Апелляционное разбирательство дает возможность заново посмотреть на то же дело. И в ходе этого слушания должны предоставляться новые сведения.

Выдержки из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Экспертиза в административном процессе 1. Понятие экспертизы в административном процессе. Основания и порядок назначения и проведения экспертизы в административном процессе регулируются главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ.

Утвердить предусмотренные приложением к настоящему приказу образцы процессуальных документов при производстве по делам об административных правонарушениях.

Экспертиза

ЦЭКТУ и ЭКС регулярно не реже одного раза в полгода информируют таможенные органы региона своей деятельности о возможностях проведения ими тех или иных экспертиз, объектов исследования и вопросах, разрешаемых в процессе производства экспертиз. В соответствии с Федеральным законом от Согласно ст. Производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому эксперту. Производство повторной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. В соответствии со ст. Порядок назначения экспертиз Должностное лицо таможенного органа, осуществляющее таможенный контроль, назначает экспертизу с согласия начальника этого органа или его заместителя, о чем выносит постановление п. При производстве по делам об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит определение о назначении экспертизы ст. При производстве дознания по уголовным делам, отнесенным к компетенции таможенных органов, уполномоченное должностное лицо таможенного органа, проводящее дознание, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление в соответствии с приложениями - к ст.

Вы точно человек?

Виды экспертиз рассмотрим на примере дорожно-транспортных экспертиз, которые подразделяются на: автотехнические экспертизы; автодорожные экспертизы; инженерные экспертизы психофизиологического состояния водителя. Экспертизы различаются также в зависимости от того, производились ли они в экспертных учреждениях независимо от формы собственности или вне экспертных учреждений, причем последних становится все больше и больше. Дело в том, что, как уже отмечалось в предыдущей главе, в качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения. Практика рассмотрения дел об административных правонарушениях свидетельствует, что в ряде случаев судьи, органы и должностные лица, в производстве которых находится дело, назначают также дополнительные, повторные, комиссионные и комплексные экспертизы. Нередко это происходит по ходатайствам лиц, в отношении которых ведется производство по делу, потерпевших, защитников и представителей.

Статья 26.5 КОАП РФ. Взятие проб и образцов

Как оплачивается проведение экспертизы? Возмещаются ли расходы на проведение экспертизы? В Российской Федерации существует 4 вида процессов то есть порядков рассмотрения дел — арбитражный, гражданский, уголовный, административный в том числе налоговый. Порядок оплаты работы экспертов проведения экспертиз и возмещения расходов на оплату труда экспертов в соответствующих кодексах описан по-разному В Арбитражном процессуальном кодексе установлено, что сторона, которая заявляет ходатайство о проведении экспертизы, предварительно вносит на специальный счет арбитражного суда, в котором рассматривается дело, сумму вознаграждения эксперта. После проведения экспертизы арбитражный суд перечисляет депонированную сумму эксперту экспертной организации на основании счета на оплату некоторые суды также просят оформлять акты выполненных работ.

Экспертиза 1. Анализ правил ч.

Статья 26.4. Экспертиза

Экспертиза 1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Письмо от 18.04.2006 N 01-06/13167 "О Методических рекомендациях"

Обжалование протокола об административном правонарушении Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" утв. Административное наказание, применяемое к физическому лицу. Административное наказание, применяемое к юридическому лицу. Основные и дополнительные административные наказания. Назначение наказания, не предусмотренного санкцией статьи, либо ниже низшего предела Ко АП РФ не допускается Административная ответственность. Административная ответственность граждан, предпринимателей, должностных лиц и юридических лиц. Общие, специальные и особые субъекты административной ответственности. Порядок привлечения к административной ответственности. Крайняя необходимость, невменяемость и малозначительность административного правонарушения Необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность поведения действий или бездействия работника, причинная связь между действиями или бездействием работника и причиненным работодателю ущербом, вина работника в причинении ущерба. Образец обжалования протокола об административном правонарушении гибдд Отличия трудового договора от гражданско-правового договора Определение понятий "прекращение трудового договора", "расторжение трудового договора", "увольнение".

Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Эксперт 1. В качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения. Эксперт обязан: 1 явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; 2 дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения. Эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или если предоставленных ему материалов недостаточно для дачи заключения. Эксперт вправе: 1 знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; 2 с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям; 3 указывать в своем заключении имеющие значение для дела обстоятельства, которые установлены при проведении экспертизы и по поводу которых ему не были поставлены вопросы. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, эксперт несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом. Статья

Понятие и цели почерковедческой экспертизы Судебная экспертиза, назначаемая для разрешения вопросов, требующих применения специальных знаний, является одним из важнейших средств доказывания в гражданском, арбитражном и уголовном процессах, а также как инструмент следствия. Согласно ч. Назначение экспертизы возможно при рассмотрении дел в порядке уголовного производства ч. Одной из разновидностей судебных экспертиз является почерковедческая экспертиза.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 train-video.ru